Güvenologie Weblog

Wie wordt de nieuwe president van Europa?

Kanshebbers voor het ambt van president van Europa die in het officiële circuit van Europa’s machthebbers worden genoemd.

Jan Peter Balkenende

Ook onze eigen Balkenende wordt op het hoogste niveau genoemd als serieuze kandidaat voor het Europees presidentschap. Dat bevestigen verschillende goed ingevoerde bronnen tegenover Vrij Nederland. In zijn eerste jaren als premier werd Balkenende in Nederland verguisd vanwege zijn klunzige optreden, maar in Europa voelde hij zich meteen op zijn gemak. Onder de lidstaten dwong hij respect af door de koppigheid waarmee hij één miljard van de jaarlijkse Nederlandse bijdrage wist af te praten. Tijdens de Irak-oorlog hield Balkenende alle Europese partners te vriend door de inval alleen verbaal te steunen. Bovendien geldt hij sinds het vertrek van Schröder, Chirac en Blair als een van de premiers met de meeste Europese ervaring. Eigenlijk moet hij zijn kabinet nog leiden tot 2011. Maar volgens partijgenoot Ben Bot, voormalig minister van Buitenlandse Zaken, zal Balkenende niet lang aarzelen als hij gevraagd wordt: ‘Als de weg open ligt denk ik dat hij geen nee zegt.’

Sommige Europese instanties zijn onzin. De meest nutteloze EU-instellingen moeten verdwijnen.

Nederland en België hebben de andere EU-lidstaten voorgesteld om Servië een samenwerkingsakkoord met de EU aan te bieden waarvan de voordelen voorlopig nog niet van kracht worden.

Servië krijgt door het akkoord officieel de status van aankomend EU-lid, maar het zal bijvoorbeeld nog geen gebruik kunnen maken van de lagere handelstarieven die bij zo’n ‘stabilisatie- en associatieakkoord’ horen. Eerst zal Servië, in het voorstel van Nederland en België, moeten voldoen aan de eis van volledige samenwerking met het Joegoslaviëtribunaal.

Het compromisvoorstel, dat morgen in Luxemburg zal worden besproken door de Europese ministers van Buitenlandse Zaken, is tot stand gekomen na maandenlange druk van de andere EU-lidstaten op Nederland en België. Die weigerden het akkoord te ondertekenen als Servië niet volledig samenwerkt met het tribunaal.

Door die eis te koppelen aan het moment dat het akkoord werkelijk voordelen gaat opleveren, zou de EU nu een ‘gebaar’ kunnen maken aan de Servische bevolking die op 11 mei naar de stembus gaat om een nieuw parlement te kiezen. Voor de andere EU-lidstaten waren die verkiezingen steeds de belangrijkste overweging om Servië uitzicht te bieden op EU-lidmaatschap.

Het is onduidelijk of de andere EU-lidstaten het voorstel zullen accepteren en op welk moment er een akkoord getekend zou kunnen worden. Frankrijk vindt dat er nu niet meer over voorwaarden aan Servië gesproken moet worden, maar Duitsland aarzelt. Dat land vindt nu dat eerst moet worden afgewacht wat de openbaar aanklager van het tribunaal, Serge Brammertz, vindt van de samenwerking met het tribunaal.

Dit is slecht een berichtgeving vanuit media. Wat er niet vermeld wordt over een lans als Servië is, dat de mensenrechten niet volledig onder controle is. Ook de samenwerking met de omliggende landen zijn zeer zorgwekkend. Van een vertrouwelijke overheidsorganen kunnen wij niet spreken, wat corruptie en omkopen van ambtenaren, veiligheidsbeambten en politieke machtsverdeling ook niet te vergeten zijn.

Tevens moeten wij de misdaden tegen de menselijkheid, oorlogsmisdaden, niet vergeten. Wanneer de  EU overweging zou nemen tot het nemen van een besluit over wel of niet toelating van Servië, zou diezelfde EU dit alles op een goed en gezonde manier moeten overwegen. Wanneer een land toegelaten wordt tot de EU moet dit ook een toegevoegde waarde hebben voor de Europese Unie. Het moet niet gaan om kwantiteit maar om kwaliteit.