Beste vrienden,
Wellicht hebben jullie ook meegekregen wat er de afgelopen tijd zich heeft gespeeld in de Nederlandse politiek. Het ontstaan van de Ex-moslim Comité, uitspraken van Geert Wilders, cliché tussen het (aankomend) ex-Statenlid van de PS, de heer Duzgun Yildirim en de kabinetsplannen.
Voor je het weet zie je de bos door de bomen niet meer. Het wordt zo ingewikkeld als je eenmaal je aandacht niet bij kan houden. Hier en daar heb ik me ook laten informeren over deze gebeurtenissen. Het is wel heel erg leuk, tegelijkertijd ook een aandacht vereisend ontwikkeling.
Zo heeft Ehsan Jami een comité opgericht. De reden is, naar zijn zeggen, de ontstane onrust binnen de Islam, gebrek aan vrijheid van meningsuiting en zogenaamd dictatoriaal regime van Islam onder de gelovigen. Ook zou de anti-Westerse invalshoek van Islam een voor deze persoon een belangrijke rol spelen voor dit. Natuurlijk heeft iedereen het recht op vrijheid van meningsuiting, natuurlijk heeft iedereen er recht op vereniging, het respecteren van andermans geloof en het waarderen van normen en waarden.
Ik kan Jami wel begrijpen dat hij wel een comité heeft opgericht, ik kan hem wel begrijpen dat hij zijn eigen vereniging wil oprichten zodat hij zijn eigen stem kan laten horen. Maar jammer genoeg klinkt deze stem niet een stem afkomstig van Ehsan Jami. Deze stem klinkt alsof hij zich bevriend voelt met andere mensen of groeperingen die zich tegen de Islam de rug keren en zogenaamd willen afrekenen met Islam. Misschien ligt dit ook wel gevoelig bij de mensen.
Aan de andere kant geeft hij aan dat hij zich bedreigd voelt door enkele Moslims in ons land. Hopelijk zou het niet kloppen. Want Islam geeft juist aan dat vrede, veiligheid, vriendschap en verzoening de basis moet zijn voor het voortbestaan van menselijkheid. Uitgaand van deze standpunten wordt het voor mij onbegrijpelijk om geweld te willen gebruiken, haat proberen te zaaien binnen de maatschappij.
Verder weten wij natuurlijk ook dat er een politiek akkoord is gesloten voor de komende jaren. In tegenstelling tot de afgelopen perioden zijn deze standpunten niet meer zo ambitieus. Hoewel enkele punten wel serieus te nemen zijn. Als basispunt blijkt dat de koopkracht van elke inwoner de komende jaar zal dalen. Daarvoor zijn de maatregelen er niet concreet bekendgemaakt. Wat ik wel weet is de zorgen voor de klimaatproblemen er steeds en steeds toeneemt. Daardoor zijn er ook sterke maatregelen nodig, zo kondig Minister-president J. P. Balkenende bij verscheidene persconferenties en bijeenkomsten.
Zo moeten wij binnenkort meer betalen voor het gebruik maken van onze auto’s. Niet dat ik nu een auto heb, maar dat komt nog wel. Wanneer je gaat tanken moet je dan ook meer accijns gaan betalen aan de overheid. Dit is nog niet alles. Daar komt nog bij dat de sigaretten en drank ook wel duurder. Misschien wordt dit ook wel gezien als een afrekening met drinkende en rokende jeugd. Daarnaast moeten wij ook meer betalen voor de duurzame goederen, voedsel, drinken en de vastgoedprijzen zullen ook haar tanden laten zien in de arbeidsmarkt.
Ondertussen werd minister-president J.P. Balkenende uitgemaakt voor leugenaar, door de heer Pronk van de PvdA. Jan pronk is dan juist een beoogde nieuwe leider van de Partij van de Arbeid. Na zijn uitspraak biedt hij zijn excuus aan een persoon, wie hij voor de leugenaar uitmaakte. Wat zou eigenlijk zijn basis zijn voor deze uitspraken? Of was er geen basis, en wilde hij alleen maar zijn achterban binnen de politiek alleen maar versterken. Waar jullie voor willen rekenen, geloof ik er in dat deze persoon een soep van gemaakt heeft waar geen smaak van te proeven is.
Minister Vogelaar staat de laatste tijd ook onder druk van collega’s c.q de Tweede Kamer-leden. Vooral de VVD, partij van Mark Rutte (of toch van Rita Verdonk?), PVV de partij van geert Wilders, de Partij voor Dieren pal tegen de uitspraken van de minister. Tijdens een gelegenheid dat deze minister verklaard dat Nederland over enkele honderd jaren wellicht een “joodschristelijk-islamitische” land kan worden. En juist dit werd verkeerd opgevat door de politicus die tegen de Islam zijn in Nederland. Misschien is dit ook een reden om in de komende weken een motie van “wantrouwen” in te dienen tegen Minister Vogelaar, door de VVD-fractie.
Vooral de meningen en wijze van omgaan met dit standpunt door Geert Wilders blijft mij bezighouden met denken. Volgens deze mijnheer zou Vogelaar “knettergek”zijn met deze uitspraken. Durf jij maar ’s als studentzijnde tegen je collega zeggen dat hij knettergek is. Zo ben ik niet opgevoed. Geert Wilders kan ik dan ook niet kwalijk nemen. In tegendeel dit vind ik het wel super hoe Geert Wilders ermee omgaat. Hij laat op zijn minst zien wat zijn standpunten zijn, en gaat er hiervoor, in plaats van “Ja” knikken, “Nee” zeggen.
Gaande deze weg heeft de Socialistische Partij weinig naar voren gebracht, zo vinden de meeste critici, onder wie ook de journalisten en Tweede Kamer leden. Wellicht doet de SP ook wat wel juist is. Waarom zou ik mijn standpunten baseren op de religie. Dit is toch ook niet van deze tijd, of zie ik het verkeerd?
Zoals ik al zei vind ik soms wel absolute mislukkingen hoe er op dit moment omgegaan wordt binnen de politiek. Voor je een standpunt neemt moet je wel goed kunnen denken wat dit met zich kan meebrengen. Deze tijden zijn wel goud waard. Waarom:
• Kloof tussen de burger en de politiek (overheid) is een groot gat geworden,
• Integratie wordt gezien als een bedreiging van de huidige tradities, normen en waarden en gewoontes binnen de Nederlandse samenleving.
• Een wederzijds begrip voor ieder zijn mening begint niet mee te tellen, daardoor neemt de vruchtbaarheid der emancipatie niet toe, tegendeel van deze ontwikkeling is te bewijzen.
• Niet alleen de binnenlandse economie, maar ook de wereldwijde economie maakt wel opwaartse bewegingen. Zo moeten de bedrijven de prooi worden van private- equipement, dat de hoge werkloosheid (denk aan gedwongen ontslagen) met zich mee brengt. Dit geeft ook de aanleiding tot onzekerheid binnen de financiële wereld.
• Natuurlijk los je een maatschappelijk probleem niet alleen. Daarom denk ik dat iedereen hiermee verantwoord en op een volwassen niveau zal omgaan, met een gerichte wijze voor maatschappelijk betrokkenheid.
Ik dank iedereen voor het lezen van deze brief.
Met vriendelijke groet,
